Gipotetik sillogizm haqiqiymi?
Gipotetik sillogizm haqiqiymi?

Video: Gipotetik sillogizm haqiqiymi?

Video: Gipotetik sillogizm haqiqiymi?
Video: Гепатит В хақида 2024, Aprel
Anonim

Klassik mantiqda, faraziy sillogizm a yaroqli argument shakli a sillogizm ega bo'lgan shartli uning binolaridan biri yoki ikkalasi uchun bayonot. Ingliz tilidagi misol: Agar men uyg'onmasam, ishga bora olmayman. Agar ishga bora olmasam, maosh olmayman.

Shu tarzda, haqiqiy sillogizm nima?

“A sillogizm hisoblanadi yaroqli (yoki mantiqiy) uning xulosasi uning binolaridan kelib chiqqanda. A sillogizm u to'g'ri da'vo qilganda, ya'ni unda mavjud bo'lgan ma'lumotlar faktlarga mos kelganda to'g'ri bo'ladi. Sog'lom bo'lish uchun a sillogizm ikkalasi ham bo'lishi kerak yaroqli va haqiqat.

Shuningdek, savol tug'ilishi mumkin: qanday sillogizm odatda faraziy vaziyatga asoslanadi? Gipotetik sillogizm : toza faraziy sillogizm asos ham, xulosa ham bo‘lgan argumentdir faraziy . Amaliy Sillogizm : toifaga o'xshash sillogizm , lekin birinchi bayonot yoki asosiy asos me'yoriy tasdiq yoki ba'zidir mehribon qiymat hukmi.

Shu munosabat bilan, dis'yunktiv sillogizm o'rinlimi?

Klassik mantiqda, disjunktiv sillogizm (tarixda modus tollendo ponens (MTP) nomi bilan tanilgan), lotincha “inkor qilish orqali tasdiqlovchi rejim”) yaroqli argument shakli a sillogizm ega bo'lgan ajratuvchi uning binolaridan biri uchun bayonot. Buzilish xavfsizlikni buzish hisoblanadi yoki jarimaga tortilmaydi.

Sillogizmni nima yaroqsiz qiladi?

Yaroqli sillogizm ikki asosning har biri to'g'ri bo'lganda, xulosa to'g'ri bo'lishi kerak bo'lgan biri; a noto'g'ri sillogizm ikkita asosning har biri to'g'ri bo'lsa, xulosalar noto'g'ri bo'lishi kerak bo'lgan biri; na amal qiladi, na noto'g'ri sillogizm xulosa to'g'ri yoki noto'g'ri bo'lishi mumkin bo'lgan xulosadir

Tavsiya: